티스토리 뷰

728x90
반응형

 

CAE에서 가장 중요한 것이 무엇이냐? 많은 사람이 정확도라고 얘기합니다. 

맞는 얘기입니다. 그러나 이미 정확도는 각 CAE 소프트웨어마다 어느정도 이상의 수준에 도달했다고 보입니다. 

 

그렇다면 이제 중요한 것은 무엇이냐? 계산 속도이다. 그러나 이것 또한 평준화 되고 있는 실정이고, 컴퓨팅 파워와 대상문제의 사이즈에 가장 의존적이기 때문에 소프트웨어간 차이가 크지 않다. (외연적 혹은 내연적 적분법에 의한 차이는 크다.)

 

그렇기에 비슷한 해석을 한다면 비슷한 결과가 비슷한 시간에 나오게 될 수 있다. 

과학의 발전이 점점더 그렇게 만들어 가고 있다. 

 

마이다스아이티에서 만든 NFX라는 소프트웨어도 이런 측면(정확도, 속도)에서 검증은 이미 되어 있다. (국제공인기관이 있습니다.)

 

그렇다면 무엇이 CAE의 속도를 좌우 할것인가?

그것은 바로 해석문제의 정의와 계획에 따른 반복 해석 횟수의 최적화

그리고 해석을 위한 전처리 작업의 간소화 자동화에 달려 있다고 볼수도 있다. 

 

그런측면에서 사용하기 복잡하지 않다는 것은 속도면에서 매우 장점이 있다. 

 

 

아래의 그림은 NFX의 UI이다. 이것은 마치 '워드' 같은 메뉴이다. 

아무리 그래픽 UI를 쓴다고 해도, 여타 소프트웨어들이 여전히 어려운 느낌을 줄 수 밖에 없는데. (그중 LS-DYNA는 거의 최강의 어려움을 선사한다.)

 

 

 

 

 

전세계적으로 자체 솔버를 갖고 있는 CAE 툴을 보유한 나라가 5개국인가 정도 밖에 안된다고 하는데. 

우리나라 자체 솔버를 갖고 CAE 소프트웨어를 개발 보급한다는 점에서 응원해주고 싶다. 

더말하면 기업홍보가 될것 같아 자제 해야겠다. 

 

반응형
LIST
댓글
공지사항
최근에 올라온 글
최근에 달린 댓글
Total
Today
Yesterday
«   2024/12   »
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31
글 보관함